Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands (Seite 6)

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.785.494 von KarlResearch am 15.05.24 07:25:09Das sich hinter dir ein gewisser Herr Kosch verbirgt, der versucht seine Haut zu retten.

Zitat von KarlResearch: Bauarbeiten am neuen Endor HQ werden im Februar unterbrochen, weil Rechnungen trotz Mahnungen nicht bezahlt worden sind.
Es finden während der letzten Monate Gespräche zu möglichen Finanzierungsvarianten statt (unter anderem mit Birkenstein Capital).
TJ verkracht sich endgültig mit Gläubigerbanken.
Damit Gläubigerbanken Ende März noch nicht den Stecker ziehen, fordern sie Abberufung von TJ.
Ab einem bestimmten Zeitpunkt geht Kosch auf Fragen von aktivistischen Aktionären, die laut Forenberichten früher seine Telefonnummer hatten, nicht ein. Er darf im übrigen einzelne Aktionäre gar nicht selektiv informieren.
Aktivistische Aktionäre sind beleidigt und machen auf X und in Online Foren Wirbel. Aktionärsschutzvereinigungen werden eingespannt.
Rufmordkampagne gegen Kosch. Indiz für die angedeuteten Vorwürfe (Bestechlichkeit, etc): Kosch und Birkenstein Capital Manager waren frühere Arbeitskollegen, Medienberichte (!) über "sweet equity"
SdK will aoHV (Abberufung Kosch. Begründung "im Raum stehende Beteiligung des Vorstands in Form von „sweet equity“ und der Beziehung des Finanzvorstands zum Geschäftsführer und Inhaber der Birkenstein Capital GmbG", Abberufung Aufsichtsrat Weber. Begründung: viel zu spät begonnenen Suche nach Refinanzierungsoptionen; Anmerkung: Weiß die SdK welche Refinanzierungsoptionen diskutiert worden sind? Woher wollen sie das wissen? Außerdem implizit mächtiger Angriff gegen Ex-Vorstand TJ, der als Vorstand mitverantwortlich gewesen war)
(....)

Rein erfunden von mir
Was hältst Du davon?

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.783.754 von Narwahl am 14.05.24 19:25:08Wer völlig selbstlos für den Streubeseitz agieren würde....der muß erst noch erfunden werden......

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.784.501 von SeeAge am 14.05.24 21:31:00Bauarbeiten am neuen Endor HQ werden im Februar unterbrochen, weil Rechnungen trotz Mahnungen nicht bezahlt worden sind.
Es finden während der letzten Monate Gespräche zu möglichen Finanzierungsvarianten statt (unter anderem mit Birkenstein Capital).
TJ verkracht sich endgültig mit Gläubigerbanken.
Damit Gläubigerbanken Ende März noch nicht den Stecker ziehen, fordern sie Abberufung von TJ.
Ab einem bestimmten Zeitpunkt geht Kosch auf Fragen von aktivistischen Aktionären, die laut Forenberichten früher seine Telefonnummer hatten, nicht ein. Er darf im übrigen einzelne Aktionäre gar nicht selektiv informieren.
Aktivistische Aktionäre sind beleidigt und machen auf X und in Online Foren Wirbel. Aktionärsschutzvereinigungen werden eingespannt.
Rufmordkampagne gegen Kosch. Indiz für die angedeuteten Vorwürfe (Bestechlichkeit, etc): Kosch und Birkenstein Capital Manager waren frühere Arbeitskollegen, Medienberichte (!) über "sweet equity"
SdK will aoHV (Abberufung Kosch. Begründung "im Raum stehende Beteiligung des Vorstands in Form von „sweet equity“ und der Beziehung des Finanzvorstands zum Geschäftsführer und Inhaber der Birkenstein Capital GmbG", Abberufung Aufsichtsrat Weber. Begründung: viel zu spät begonnenen Suche nach Refinanzierungsoptionen; Anmerkung: Weiß die SdK welche Refinanzierungsoptionen diskutiert worden sind? Woher wollen sie das wissen? Außerdem implizit mächtiger Angriff gegen Ex-Vorstand TJ, der als Vorstand mitverantwortlich gewesen war)
(....)

Rein erfunden von mir
Was hältst Du davon?

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.783.754 von Narwahl am 14.05.24 19:25:08

Zitat von Narwahl: Herr Kosch hat jegliche Reputation (falls er eine hatte) verloren

Ich kann mich ja noch gut an die letzte HV erinnern. Damals hatte Herr Kosch noch nicht den Posten als CFO von Herr Semsey übernommen, war offiziell als Gast anwesend aber musste bereits bei kritischen Fragen mehrfach Herr Semsey zur Seite springen, weil dieser diese oftmals nur unzureichend beantworten konnte.

Die HV ging damals ja ziemlich lange und zu späterer Stunde hatte nicht Herr Semsey sondern Herr Kosch gefühlt alle Fragen zum Thema Finanzen beantwortet. Ich denke sowohl bei den damals anwesenden Aktionären als auch hier im Forum gab es bezgl. des Personalwechsels ausschließlich positive Meinungen.
Ich kann mich auch noch daran erinnern, dass selbst TJ seinen neuen CFO auf der damaligen HV regelrecht mit Vorschusslorbeeren überschüttet hat - so gut kam kein anderer Vorstand weg und auf keiner Position wurde ein Personalwechsel -auch hier im Forum- so strak herbeigesehnt.

Mich würde brennend interessieren, was genau sich in den kommenden Wochen und Monaten nach der HV hinter den Kulissen abgespielt hat. Von der Ernennung zum CFO bis zu dem Zeitpunkt an dessen dieser die ad-hoc rausgiebt, dass der CEO TJ abgesägt wird und wenigen Wochen später die Investorengruppe TJ wiederum die Abberufung des CFO MK fordert. Die Story würde m.E. mehr Material für eine Verfilmung / Buch liefern als der Wirecard-Skandal. Ich glaub allerdings aufgrund des fehlenden öffentlichen Interesses werden wir leider nie erfahren was genau sich ereignet hat.

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.783.382 von Gurats am 14.05.24 18:28:47

Zitat von Gurats:

Zitat von Butterbirne0815: Ja, das wäre für beide Seiten der best case. Corsair verdient mit, die Aktionäre kommen fair aus der Sache raus und Endor gewinnt einen starken Partner in der Gaming Industrie.

Sorry finde ich nicht gut. Was bleibt dann für den Vorstand übrig? Die sollen auch profitieren

Den aktuellen Vorstand braucht es nicht!

Herr Ruff ist ja sowieso nur bis Ende Juni engagiert (Stand jetzt)
Herr Kosch hat jegliche Reputation (falls er eine hatte) verloren
Herr Meyberg halte ich nach wie vor für eine Fehlbesetzung ohne entsprechenden Background und sollte kein COO sein
Frau Nadarevic würde ich sagen ist nicht zwingend jemand, der den CMO Posten bekleiden kann - oder sagen wir noch nicht

Herr Jackermeier hat ja bereits angekündigt nicht mehr den CEO zu machen - ist natürlich fraglich was er dann machen wird

Somit müssen alle ersetzt werden mit Personen, welche über die fachlichen Kompetenzen verfügen und nicht zwingend TJ irgendwie hörig sind!

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.783.382 von Gurats am 14.05.24 18:28:47Für die kann dann auf der nächsten Hauptversammlung jemand mit dem Hut rumgehen und Spenden sammeln

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.783.124 von Butterbirne0815 am 14.05.24 17:45:48Also der jetztige Vorstand wird sicher nicht Lust haben sich vor Aktionären erklären zu müssen.
Sone Lösung heisst automatisch ein Austausch des Vorstands.

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.783.145 von Butterbirne0815 am 14.05.24 17:47:22

Zitat von Butterbirne0815: Ja, das wäre für beide Seiten der best case. Corsair verdient mit, die Aktionäre kommen fair aus der Sache raus und Endor gewinnt einen starken Partner in der Gaming Industrie.

Sorry finde ich nicht gut. Was bleibt dann für den Vorstand übrig? Die sollen auch profitieren

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.783.112 von Schokoladenpudding am 14.05.24 17:45:17Ja, das wäre für beide Seiten der best case. Corsair verdient mit, die Aktionäre kommen fair aus der Sache raus und Endor gewinnt einen starken Partner in der Gaming Industrie.

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.782.950 von Narwahl am 14.05.24 17:19:20Ja stimmt, das wäre mit Sicherheit ein schlauer Schachzug von Corsair.
Aber das gilt quasi für jeden Beteiligten, von Lieferanten bis zu Investorengruppe Jackermeier bis hin zu Corsair. Jeder könnte sich das leisten, also muss nicht zwangsläufig gesagt sein, dass Corsair sich hier absichert. Über Corsair als Anteilseigner an Endor wäre nichts einzuwenden, solange das auf faire Art und Weise von statten geht