Bitcoin vs. Shitstorm (Seite 4)

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.203.011 von Robota am 20.12.19 06:54:57gibt es praktisch immer in beide Richtungen, also put und call. Es wird gleichzeitig auf steigende und sinkende Kurse gesetzt.

Daneben betreibt jede Bank ein professionelles hedging, d.h. sie sichert das jeweilige Risiko ab. Ähnlich wie bei einer Rückversicherung.

Gewinn machen die Banken mit Aufschlägen, die beim Verkauf hinzu kommen bzw. beim Verkauf vom eigentlichen Wert abgezogen werden.

Wer z.B. Optionsscheine kauft, wird sehr schnell feststellen, dass man damit als Käufer kaum noch verdienen kann, weil die Preise in den letzten Jahren massiv gestiegen sind. Das Geschäft lohnt sich vor allem für die Profis, zahlen müssen meist die weniger professionellen Akteure.

Insgesamt ist es wie bereits gesagt, etwa ein Nullsummenspiel.

Damit will ich nicht sagen, dass das Ganze wirtschaftlich viel Sinn macht, es ist aber weit weniger dramatisch als oft angenommen. Und das Risiko ermittelt sich auf keinen Fall aus den Nominalbeträgen, sondern nach Saldierung.

Da bleibt dann vermutlich weit weniger als 1% der Nominale übrig. Dennoch wäre eine Reduzierung natürlich sinnvoll.

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.197.443 von Roothom am 19.12.19 14:23:52Wie der Vorredner schon richtig erkannt hat, ist das Problem nicht die Deckung, sondern das Timing, und noch viel mehr das Misstrauen, den bevor A, B oder C nicht mehr zahlen kann stockt der Geldfluss und die Notenbanken müssen einspringen. Da niemand mehr Glattstellen kann.

Und wie auch schon erwähnt hat Bank A B und C und nicht nur 3 Verbindlichkeiten. im Gegenteil, wenn ich gegen die Bank wette, und das mache ich ja immer wenn ich ein Produkt kaufe, dann ist der Preis da günstig wo eine geringe Wahrscheinlichkeit herrscht dass das Risiko eintritt, nur inwieweit funktionieren bei Negativzinsen und andauernden Markteingriffen den diese Systeme noch ?

Die Banken positionieren sich auch in eine Richtung, wo Sie davon ausgehen Geld zu verdienen, logischerweise, wenn diese Annahme nicht eintrifft, dann kostet das richtig Geld, wobei ich mir durchaus bewusst bin das die Derrivate für die Bankenseite Ausstiegsmöglichkeiten haben....

Aber es ist Wetten, ein Derrivat das nicht zur Absicherung verwendet wird ist Wetten und hat nichts mit investieren zu tun....

Warum dieser Milliardär glaubt, dass Bitcoin auf $250K nach der Halbierung ansteigen wird

https://coincierge.de/2019/warum-dieser-milliardaer-glaubt-d…

BITCOIN-REGULIERUNG Wenn die US-Börsenaufsicht zweimal klingelt

https://www.btc-echo.de/wenn-die-us-boersenaufsicht-zweimal-…

Bitcoin Kurs Explosion nach Halving? – Draper untermauert Mond-Prognose

https://cryptomonday.de/bitcoin-kurs-explosion-nach-halving-…

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.197.296 von GuentherFranz am 19.12.19 14:06:09Warum ist eine Anleihe heute noch begehrt wenn doch die Zinsen, wenn überhaupt gerade mal die Inflation abdecken ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.197.404 von Roothom am 19.12.19 14:18:57Was sind Derivate ? Hier eine Erklärung dazu:
https://youtu.be/m3LcrLj42Z4

Wenn die Derivate doch tatsächlich das 10fache der Wirtschaftsleistiung dieser Welt übersteigt, dann sind doch die Preise von nahezu allem, Aktien, Anleihen oder Währungen manipuliert, richtig ?

Bitcoin mit Kurseinbruch: Was ein asiatisches Schneeballsystem damit zu tun hat

https://www.focus.de/finanzen/boerse/experten/perspektiven-d…

Bitcoin – Bullishe Wale und bearishe Futures

Bitcoin auf Achterbahnfahrt: Was treibt den Kurs an? Im Fokus: bullishe Wale, bearishe Futures und ein hoch aktiver Krypto-Scam.

https://www.btc-echo.de/bitcoin-bullishe-wale-und-baerishe-f…