Diskussion zu TUI (Seite 64)

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.786.859 von muhlan am 15.05.24 09:50:44

Zitat von muhlan:

Zitat von Ken_Ken: Es ist nicht Aufgabe des CEO das Basisgeschäft zu erklären - und wenn er geopolitische Risiken erwähnt sollte jeder der ab und an die Tagesschau guckt wissen was gemeint ist...

Im übrigen schimpft zur Zeit die gesamte deutsche Industrie auf die Politik. Meist mit Recht. Und wenn nicht, weil sie zu beschäftigt sind das Geschäft nach Fernost oder sonstwo hin zu verlagern. Geht bei Tourismus schlecht.

PS: Jetzt kommt wenigstens ein bisschen Bewegung in den Kurs, wir sind schon fast 50 cent über dem Referenzkurs (TM).

Der Ebel sollte seine Zeit lieber in eine angemessene Kommunikation mit Investoren und potentiellen Ankerinvestoren verbringen, als sich über die Politik zu beklagen. Einzig in der FTI Sache hätte er auf den Tisch hauen sollen, hat er aber nicht. Der Mann setzt meines Erachtens zu häufig die falschen Prioritäten

Aber mal schauen, vielleicht überrascht er im Webcast zu den Zahlen heute um 11:30 mal positiv, aber ich mache mir keine allzu großen Hoffnungen

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.786.628 von Ken_Ken am 15.05.24 09:31:28

Zitat von Ken_Ken: Es ist nicht Aufgabe des CEO das Basisgeschäft zu erklären - und wenn er geopolitische Risiken erwähnt sollte jeder der ab und an die Tagesschau guckt wissen was gemeint ist...

Im übrigen schimpft zur Zeit die gesamte deutsche Industrie auf die Politik. Meist mit Recht. Und wenn nicht, weil sie zu beschäftigt sind das Geschäft nach Fernost oder sonstwo hin zu verlagern. Geht bei Tourismus schlecht.

PS: Jetzt kommt wenigstens ein bisschen Bewegung in den Kurs, wir sind schon fast 50 cent über dem Referenzkurs (TM).

Der Ebel sollte seine Zeit lieber in eine angemessene Kommunikation mit Investoren und potentiellen Ankerinvestoren verbringen, als sich über die Politik zu beklagen. Einzig in der FTI Sache hätte er auf den Tisch hauen sollen, hat er aber nicht. Der Mann setzt meines Erachtens zu häufig die falschen Prioritäten

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.786.286 von Ken_Ken am 15.05.24 09:04:12

Zitat von Ken_Ken: Bei den Verwaltungskosten: Am Jahresanfang schlagen die Lohnerhöhungen durch Tarifverträge doch meistens durch? Die sind in den letzten Jahre dank Inflation ja auch immer sehr hoch.

Nur eine erste Vermutung.

Ich ging davon aus, dass die wesentlichen Tariferhöhungen bereits im Gj. 2022/2023 anfielen / verarbeitet wurden. So lagen die Verwaltungsaufwendungen im Gj 2022/2023 um 30% höher als im Vorjahr (und das auch in Q1/Q2 2022/2023 im Vgl. zu Q3/2021/2022, obwohl niedrigerer Umsatz).

Keine Überrashung keine Möglichkeit fiür Geier?

Apropos Kosten außer Kontrolle:

Wer im letzten Jahr mal in ein Restaurant gegangen ist wird festgestellt haben das die Kosten in der ganzen Branche, von Mamis Konditorei über die Dönerbude bis zum guten Restaurant komplett über den Jordan sind.

Das macht auch vor einer TUI nicht halt.

Inflation bei der Arbeit zugucken und staunen...

Im übrigen gibt es zur Zeit so etwas auch in anderen Brachen, ich verfolge auch Öl. Da sind zum Teil die Kosten für Bohrbedarf innerhalb von 2 Jahren um 50% gestiegen und haben alle Kalkulationen geschreddert....

Unterm Strich bleibt: Q2 war gut, sogar sehr gut aber leider nicht super gut par excellence. Ärgerlich finde ich die in den Berichten beschriebenen Einmaleffekte bei Märkte & Airlines, die das bereinigte Ebit sowohl in absoluter Höhe als auch im Jahresvergleich spürbar beeinflussen. Die Guidance wurde leider nicht erhöht, aber mit dem Q2 doch mehr als bestätigt. Wird sich in Q3 zeigen. Ein zweistelliger Kurs wäre bei dieser Entwicklung bereits angebracht und ist in 2024 durchaus erreichbar.
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel: Mein wie immer optimistischer Focus liegt nun auf MDAX und Q3.

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.786.610 von dlg am 15.05.24 09:29:22

Zitat von dlg:

Zitat von Reaktor07: Nichts neues unter Sonne ...

Aber es gibt doch ein bullisches Signal ... DLG ist ausgestiegen und mit ihm viele Sperschlau-Meyers (6 Euro Aktionäre & verlustfreie Scalper !)

Go Ebeleeee !

Ich bin nicht ausgestiegen, sondern habe nur reduziert- wie ich schrieb. Dieses ewige der Vorstand ist schuld am Kurs - alleine heute morgen schon wieder in zweistelliger Anzahl - ist ermüdend. Ändert sich die Einschätzung, da der Kurs nun im Plus ist?

Zwei inhaltliche Punkte noch: i) Cash Flow Zahl im Quartal fand ich nicht beeindruckend, dafür ist aber ii) die erwartete niedrigere Zinsbelastung positiv.

Wie schon mehrfach geschrieben, wenn die TUI Aktie bei € 10+ steht, schreibe ich nix mehr, bis dahin sind für mich an dem aktuell zu niedrigen Aktienkurse Herr Ebel und seine Truppe und deren falscher bzw. nicht vorhandener strategischer Fokus die Hauptschudligen

Super Zahlen! Die Saison geht erst los. Immer weiter so !

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.786.505 von muhlan am 15.05.24 09:22:19Es ist nicht Aufgabe des CEO das Basisgeschäft zu erklären - und wenn er geopolitische Risiken erwähnt sollte jeder der ab und an die Tagesschau guckt wissen was gemeint ist...

Im übrigen schimpft zur Zeit die gesamte deutsche Industrie auf die Politik. Meist mit Recht. Und wenn nicht, weil sie zu beschäftigt sind das Geschäft nach Fernost oder sonstwo hin zu verlagern. Geht bei Tourismus schlecht.

PS: Jetzt kommt wenigstens ein bisschen Bewegung in den Kurs, wir sind schon fast 50 cent über dem Referenzkurs (TM).

Eine menge subjektive Meinungen.
Die Hauptsache objektiv:
Ergebnis ist keicht besser als erwartet und Punkt.
Warum müsste Überraschung sein?
Überraschung (negativ oder positiv) ist gut nur für die Zocker.
Wenn eine Aktie stabil die Erwartungen bringt dann die Zocker verlassen die Aktie und das ist gut für Investoren.
Was war immer nach Überraschungen in TUI?
Der Kurs wurde steil nach oben gezogen und gleich abgeschlagen. Das war gut nur für Zocker.
So für mich ist besser die Erwartungen holen und ich brauche keine Überraschungen!