Kontron AG (S&T/Quanmax), wie erfolgreich geht es weiter? (Seite 2)

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.802.345 von moneypulation am 17.05.24 10:45:04

Zitat von moneypulation:

Zitat von Malecon: Bei manchen Beiträgen muss man schmunzeln.

Schmunzeln? Mich bringen sie eher zum Lachen. Naivität wird an der Börse sehr häufig bestraft. Aber warten wir mal ab, wie sich die Causa Katek-Übernahme noch entwickelt. Ganz sicher ist, dass sich die US-Fonds nicht aus Langeweile hier eingekauft haben.

möchte gar nicht ausschließen, dass es noch kleinere Problemchen geben könnte, aber mMn ist es ein Fehler, davon auszugehen, dass Fonds alles richtig machen und darauf zu schließen, dass da noch ein böses erwachen folgt. auch Fonds sind fehlbar

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.802.477 von tromerl am 17.05.24 10:56:33

Zitat von tromerl: Kannst du eine Quelle für dein Verständnis angeben? Ich habe in Erinnerung, dass sie das einmal explizit verneint haben, kann jetzt gerade aber auch keine Quelle dafür angeben.

"dass sie das einmal explizit verneint haben"

Du meinst, dass sie gar nicht die 100%-Übernahme erreichen wollen? Das kann natürlich sein, dass weiß ich nicht. Aber dann wäre es ja auch egal gewesen, ob sie nur die 60% hätten, die Kontron selbst schon gekauft hatte. Warum dann der Kauf der verbliebenen 40%? Sie hätten Katek ja auch so schon voll in der Bilanz konsolidieren können. Am Ende bleibt es natürlich Spekulation, aber warum sollten sich dann die Hedgefonds so kurz vor und nach der Übernahme hier positioniert haben?

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.802.117 von moneypulation am 17.05.24 10:20:24Kannst du eine Quelle für dein Verständnis angeben? Ich habe in Erinnerung, dass sie das einmal explizit verneint haben, kann jetzt gerade aber auch keine Quelle dafür angeben.

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.802.126 von Malecon am 17.05.24 10:22:27

Zitat von Malecon: Bei manchen Beiträgen muss man schmunzeln.

Schmunzeln? Mich bringen sie eher zum Lachen. Naivität wird an der Börse sehr häufig bestraft. Aber warten wir mal ab, wie sich die Causa Katek-Übernahme noch entwickelt. Ganz sicher ist, dass sich die US-Fonds nicht aus Langeweile hier eingekauft haben.

Bei manchen Beiträgen muss man schmunzeln.

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.802.042 von Avat-vila am 17.05.24 10:12:27

Zitat von Avat-vila: dann liste bitte Mal auf, inwiefern das teuer werden könnte?

kann man die nicht am langen Arm verhungern lassen?

inwiefern können sie Kontron so viele Steine in den Weg legen, dass Kontron bereit sein wird, einen höheren Preis zu zahlen?

behaupten kann man viel, aber nun Mal Butter bei die Fische, was konkret ein Problem werden könnte

Mein Post dürfte einige deiner Fragen beantworten. Die 13% sind ja Aktionäre der Katek und nicht der Kontron. Die Katek soll ja aber, so wie ich es verstanden habe, vollständig in die Kontron integriert werden. Dazu musst du dann schon alle Aktionäre mitnehmen. Und da man niemand enteignen kann, wird Kontron tiefer in die Tasche gehen müssen. Für mich ist nur noch die Frage, wie tief und wie weh das tun wird.

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.796.867 von Malecon am 16.05.24 13:59:26

Zitat von Malecon: Sind denn diese 13 % der Aktien soooooooo entscheidend?

Das zeigt leider, dass du von Aktienrecht null Ahnung hast. Die 13% können einer AG und deren Aufsichtsrat ziemlich teuer werden.
Hier kannst du dir mal ansehen, was man mit so ein paar Prozent alles anstellen kann:

https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/minderheitsr…

Die Kontron-Anwälte dürfte insbesondere dieser Punkt hier zum Schwitzen bringen:

e) Anrufung des Landgerichts im gesellschaftsrechtlichen Spruchverfahren für die Bestimmung der Barabfindung von Minderheitsaktionären in Fällen des sog. Squeeze-out (§§ 327a–327f AktG).

dann liste bitte Mal auf, inwiefern das teuer werden könnte?

kann man die nicht am langen Arm verhungern lassen?

inwiefern können sie Kontron so viele Steine in den Weg legen, dass Kontron bereit sein wird, einen höheren Preis zu zahlen?

behaupten kann man viel, aber nun Mal Butter bei die Fische, was konkret ein Problem werden könnte

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.796.840 von poorttrader am 16.05.24 13:55:06

Zitat von poorttrader: Operativ stimmt das, aber inhaltlich ganz sicher nicht solange ca. 13% der Aktien noch in fremden Händen liegt. Oder glaubst Du die werden durch das Delisting zwangsenteignet? Würde mich nicht wundern wenn sich das noch über Jahre hinzieht und irgendwann vor Gericht landet.

Das ist das Problem, die 13% werden noch teuer für Kontron. Das ganze hat allerdings mal wieder ein übles Geschmäckle. 1 Tag bevor Kontron die Übernahme angekündigt hat, sind bei Katek Morgan Stanley und Samson Rock Event Driven Master Fund Limited mit jeweils knapp über 3% eingestiegen, und haben dann ihre Posis weiter ausgebaut. Kurz danach folgte dann auch Squarepoint. Ich gehe davon aus, da wir noch keine gegenteilige Meldung gelesen haben, diese 3 nun dem Kontron-Management gegenübersitzen und verhandeln. Und ich glaube nicht, dass die sich mit den 15 € begnügen werden, sonst hätten sie schon längst gehandelt – auch wollen sie keine Kontron-Aktien.